Circ ep：心电图机操作者诊断可能漏诊部分QTc延长者

心电布临床用作属来源不明。左饼布：所有心电布。右饼布：QTc更长的心电布属（四舍五入，总99%）

临床内科医生常首先依赖于床边检查的心电布座机的种系统则会临床种系统性判断的异常心电布。来自新泽西州科罗拉多州的Garg A等研究成果工作人员对为广泛用作的ECG量度座机种系统性种系统在量度心率相关的校正QT间期（QTc）——心律失常的一危险标志——的结果种系统性开展了初步的研究成果，视为心电布座机的反转搜索算法基准导致临床则会“忽视”一部分检查者的QT间期更长，提醒临床内科医生注意。该撰文发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究成果团队获取密歇根学院卫生种系统内的2009-2010年≥18周岁高血压心电布，也就是说由Marquette 12导联种系统性程序（GE Healthcare）种系统性的以及展现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的心电布构成研究成果数据库。在97 046 心电布中（48.2%成人）有12SL-量度的更长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235唯（16.7%）。然而，在这些心电布中仅有7709（47.5%）唯采取行动QTc更长的种系统则会解释包括给出“QT更长”的临床。漏报的QT间期更长见于各种情形的高血压，这重排了临床上搜索算法抑制（局限），是由于种系统性基于ECG反转基准，这些心电布中有8526唯（52.5%）有QTc更长，然而在之后的ECGs临床中未给出QT间期更长临床，而3588唯（42.1%）心电布尽管存在QTc更长却给出“也就是说”结果报告。最后，研究成果者视为内科医生在评估成年人高血压的ECG有12Sl-解释但缺少QT间期更长临床时，在采取行动QTc也就是说论据之前，应检查报告上的实际的QTc参数。对ECG反转为基础的基准所致的QT间期更长临床局限造成的临床影响参数得进一步评估。因此，对临床内科医生来讲，心电布座机的种系统则会临床解释只是一个补充，无法替代内科医生认真种系统性。

查看也就是说住址

主编： yanyingchuan